“¿Por qué no lo sacan?”: la molestia de RN con Orrego por apoyo a informe de comisión de 18-O
Sigue causando controversia el informe de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que abordó la respuesta del Estado frente a los hechos de violencia registrados durante el estallido social. Y es que el voto a favor del documento por parte del diputado, Francisco Orrego, militante de Renovación Nacional, no cayó bien al interior de la colectividad.
Recordemos que el partido salió en defensa del legado del expresidente, Sebastián Piñera, quien fue aludido en las conclusiones del informe:
“Se evidencian excesivos incumplimientos del gobierno de la época por resguardar el orden público y cuidar la seguridad de los habitantes”, se lee entre las resoluciones de la comisión.
En dicho contexto, The Clinic reveló mensajes al interior del grupo de WhatsApp de “Los 395 de RN 2026”, integrado por militantes del partido que incluye exautoridades.
Entre los registros, uno de los miembros señaló que el informe contaba con el visto bueno de Orrego, lo que desató la molestia del resto de integrantes del grupo: “¿Te sorprende?”, comentó el exconvencional Manuel José Ossandón, hijo del senador de ese partido.
“Sería bueno que nuestro diputado Francisco Orrego nos diera las explicaciones para no caer en acusaciones infundadas. Cuál informe aprobó? El de la izquierda, el de derecha o el del PC?”, agregó el exdiputado Sebastián Torrealba.
Asimismo, un militante afirmó que “a la bancada Sin Filtro no le gusta el gris”, mientras que el exsubsecretario Pedro Pizarro le respondió: “Ese es el problema de pensar en blanco y negro”.
“Somos el partido que protege el legado del expresidente Piñera y lo que hizo en la comisión atenta totalmente contra eso”, complementó el comisionado político Víctor Blanco.
Las quejas también se hicieron presentes al interior de dirigentes del partido —cuyos nombres no fueron revelados por el citado medio— con cuestionamientos a la militancia del diputado. “Hace rato que Orrego está más fuera que dentro de RN”, planteó uno, reflejando las críticas de un sector del partido desde donde aseguran que “se manda solo” al respaldar iniciativas que distan de la colectividad.
“¿Y por qué no lo sacan? ¿Por qué no lo mandan al tribunal”, cuestionó una dirigente, a lo que se recordó que cualquier militante puede enviar los antecedentes al tribunal supremo. “Espero que el TS revise los antecedentes respecto del parlamentario RN que aprobó semejante aberración”, agregó Blanco.
“Falta calle ahí”
Consultado al respecto, Orrego aseguró que en RN “no leyeron el documento”, ya que “en ninguna parte de este se responsabiliza al gobierno de Sebastián Piñera como causante del estallido social, ni se cuestionan su credenciales democráticas. Sí se constata el abandono del Estado en torno a la protección de la seguridad de los vecinos en determinadas partes del país. El ejemplo del informe es clarificador: Plaza Italia”.
“Si alguien piensa que los vecinos del sector fueron correctamente protegidos, lamentablemente se equivocan o mienten, falta calle ahí. Lo digo como una persona que vivió el estallido delictual viviendo en Santiago. Nuestros carabineros, héroes, hicieron lo que pudieron con las armas que el estado les dio, luego fueron abandonados y perseguidos judicialmente”, suimó.
Esta noticia aparece primero en: El Periodista
